用“垫付宝”消费15万元后仅还5.17元
宣恩法院判决被告依规偿还消费款项及违约金等

发布时间:2018-06-15 15:23 来源:恩施晚报 作者:黄微,向琴 编辑:刘艳 浏览:0次

恩施晚报讯(通讯员黄微 向琴)近日,宣恩法院审结一起垫付宝平台上的民间借贷纠纷案,这也是该法院审结的首例网贷平台借款纠纷。

2017年7月26日,原告垫付宝投资有限公司与被告某销售有限责任公司签订了系列合同,销售公司成为了垫付宝的注册会员。被告卢某、李某某为被告某销售公司在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带责任保证担保并出具了不可撤销连带担保承诺函。

2017年9月7日,某销售公司在恩施市某贸易有限公司消费150000元,垫付宝公司依约进行了款项垫付后,被告逾期拒不归还。垫付宝公司于2017年10月6日扣收了被告公司账户中5.17元,余下垫付款本金149994.83元尚未偿还,故2018年1月将被告某销售公司、卢某、李某某告上法庭。

法院认为,垫付宝公司与某销售公司签订的系列合同及卢某、李某某出具的不可撤销连带担保承诺函是各方当事人的真实意思表示,前述垫付宝系列合同中除部分违约金及其他费用的约定因违反国家有关限制借款利率的规定而无效外,其他合同均不违反法律、行政法规的强制性规定,该部分合同内容有效。

被告未按约定将剩余垫付款149994.83元归还,构成违约,应承担相应的违约责任,故原告要求被告归还其垫付的消费款项149994.83元及支付受法律保护部分违约金(含迟延履行违约金)的诉讼请求,法院予以支持。被告卢某、李某某给原告垫付宝公司出具了承诺函,依据该承诺函约定,卢某、李某某应当承担连带清偿责任。

垫付宝公司与某销售公司、卢某、李某某签订的垫付宝系列合同,符合民间借贷合同法律关系的特征,应当按照民间借贷法律关系确定各方的权利义务。根据相关规定,判决被告于判决生效后15日内偿还原告垫付宝投资有限公司垫付的消费款项人民币149994.83元以及违约金和迟延履行违约金;被告卢某、李某某对上述的债务承担连带清偿责任。

责任编辑:刘艳

热图点击